Omdat we onlangs oog in oog stonden met een klassieke Ref. 5170 en de Baselworld 2019-noviteit, de Ref. 5172, nog vers in het geheugen ligt, vroegen we ons iets af. De Patek Philippe Ref. 5170 versus Ref. 5172, is er een winnaar wanneer oud en nieuw slag leveren?
Welkom bij deze imaginaire digitale veldslag tussen twee analoge chronografen. Een slag waarbij gegarandeerd geen slachtoffers zullen vallen. Welkom bij Patek Philippe Ref. 5170 versus Ref. 5172: slag der chronograafgiganten.
Ref. 5170 – de klassieke kampioen
Eerst maar even de zittende kampioen voorstellen. De Ref. 7510 werd in 2010 geïntroduceerd en dit jaar werd de productie ervan gestaakt. De referentie is zeer geliefd bij verzamelaars. En dat komt mede doordat in de 39,4 mm kast het eerste geheel in eigen huis ontwikkelde handopwind chronograafkaliber van het huis is te vinden. Het chronograafkaliber CH 29-535 PS debuteerde in een dameshorloge en verscheen daarna in de 5170-serie. Het is een klassiek uurwerk met enkele zeer innovatieve snufjes. Het kaliber CH 29-535 PS heeft zes gepatenteerde innovaties die de chronograaffunctie optimaliseren, inclusief verfijnde tandprofielen, blokkeerhefbomen en hamers. Het resultaat is onder andere uiterste precisie door een sterk verbeterde amplitude. Het tikgetal van het uurwerk is 28.800 schommelingen per uur en dat tempo houdt het volledig opgewonden 65 uur vol.
De Ref. 5170 verscheen voor het eerst in geelgoud, gevolgd door witgoud, rosé goud en, in 2017, in zeer prestigieuze platinaversies. Ook in de uitdager, de Ref. 5172, wordt dit subliem afgewerkte uurwerk gebruikt.
Ref. 5172 – de retromoderne uitdager
De Ref. 5172 is een evolutie van de Ref. 5170. Zo is de kast van 39, 4 mm gegroeid naar 41 mm. Ook de vorm van de kast is aangepast. Zo heeft de nieuweling die debuteerde tijdens Baselworld 2019, getrapte lugs. Deze lugs zijn fors vergeleken met de slanke kast. De manier waarop de drie trapjes zijn vormgegeven geeft dynamiek aan de vorm. Net als de kleinere voorganger is het horloge tot 30 meter waterdicht. Met andere woorden; hou het horloge alsjeblieft uit de buurt van water en ga er zeker nooit mee zwemmen!
Opvallend detail is verder de vorm van de poussoirs. Bij de Ref. 5170 waren deze rechthoekig en afgerond en bij de nieuweling zijn ze rond en voorzien van een geguillocheerd patroon. Dat geeft meer een beeld van een klassieke autosportchronograaf. Of een stopwatch.
En dat doen ook de witte, strakke Arabische cijfers op de wijzerplaat en de stokvorm van de wijzers. In de Ref. 5170 zagen we zwaardvormige wijzers zonder lichtgevende materie en bij de Ref. 5712 zien we dat juist wel. Functie boven elegantie. Tijdloosheid boven trend?
Patek Philippe Ref. 5170 versus Ref. 5172: de uitslag
Als het gaat om prijs is er geen winnaar. Voor een nieuwe Ref. 5712 dient ongeveer 67.000 euro betaald te worden en dat is min of meer gelijk aan wat een bij een dealer achtergebleven witgouden Ref. 5170 moet kosten. En ook de exemplaren die op Chrono24 staan, schommelen rond die prijs. Het gaat in de strijd tussen twee chrono’s uit de allerhoogste categorie om details. En om smaak natuurlijk. 39,4 mm is volgens velen meer dan genoeg om indruk te maken – als het al daarom gaat – zegt de één. Die 41 mm zijn mooi modern en passen veel beter om de ferme mannenpols dan zo’n klein klassiekertje, zegt de ander.
Horloge.info is verdeeld
De ene helft van Horloge.info vindt de Ref. 5172 te nadrukkelijk inspelen op de retrotrend door de vorm van de wijzers, de oplichtende elementen en de ronde drukkers. Te weinig een evolutie van de Ref. 5710 en teveel trendy. De andere helft omarmt het iets grotere formaat, de sportieve blauwe wijzerplaat met grote, opgelegde cijfers van goud en oplichtende wijzers. En vindt die subtiele retro-elementen juist schwung geven aan het nog altijd klassieke horloge.
En zo komen we dus bij een uitslag die misschien een beetje flauw is. Patek Philippe Ref. 5170 versus Ref. 5172, de uitslag; een gelijkspel.
Voor meer informatie over de verschillende chronografen in de collectie van Patek Philippe: www.patek.com